Начала начал «информационной» безопасности государственности (Глава 1)Продолжение. Начало (Введение)
Глава 1. ПОРЯДОК ЦЕЛОСТНОГО ОСМЫСЛЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ В своей знаменитой работе «Диалектика мифа» (1930) А.Ф. Лосев пишет: «В мире как целом и в каждой вещи нетрудно заметить синтез неподвижной идеи и подвижного вещественного становления. Простая диалектика требует, что раз существует нестановящаяся идея, то она должна иметь и своё идеальное же, нестановящееся тело…»[1]. И далее прибавляет, что «раз возможна та или иная степень осуществления идеи, - значит, возможна предельная и бесконечная её осуществлённость. Следовательно, особый идеальный мир есть диалектическая необходимость…». Итак, упомянутая идеальная предметная сущность на разной социально-исторической почве вещественно проявляется внешне самым различным образом. Диалектический синтез тезиса идеальной сущности и антитезиса вещественного явления принято именовать символом. Разъясняя это важное понятие в работе «Проблема символа и реалистическое искусство», Лосев отмечает, что символ «есть принцип бесконечного становления с указанием всей той закономерности, которой подчиняются все отдельные точки данного становления». Напомним, что и для живого процесса характерна логика непрерывного становления, требующая соответствующей логики и органа осмысления. Отметим и то, что человек реально наблюдает не саму живую действительность, а лишь некие мгновения её становления. И тем-то и хорош символ, что он служит, по мысли Лосева, ареной «встречи известных конструкций сознания с тем или другим возможным предметом этого сознания». Заметим, что само греческое слово «символ» означает «совпадение», «объединение», «сбрасывание в одно».
Начала начал «информационной» безопасности государственности (Введение) Есть многое на свете, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам. (В. Шекспир, «Гамлет») Осторожно! … Я говорю это тебе совершенно по-дружески. Не устремляйся в arcana[1], но подожди, покуда тебя должным образом введут и допустят. Иначе у тебя может случиться вредный для здоровья приступ ярости, и ты попытаешься разрушить нечто такое, что находится по ту сторону всякой разрушимости. Это было бы не благо для тебя. …Искренний твой друг Бенито Серено. (Карл Шмитт, Из предисловия книги «Левиафан в учении о государстве Томаса Гоббса»)
Конференция о перспективах передовых исследований в России
В Москве 5 сентября завершила работу проблемно-ориентированная конференция «Industry Emerging: Необходимость интеллектуального превосходства», которая была посвящена обсуждению проблем интеллектуального превосходства в передовых исследовательских проектах, новых коммуникаций государства и научного мира, а также трансформации системы исследований в интересах оборонно-промышленного комплекса и вооруженных сил США.
Исторические аспекты применения ВМФ в мирное время
1. Военно-политические требования применения флота в мирное время После окончания Второй мировой войны условия обстановки противостояния двух систем настоятельно требовали и от советского военно-политического руководства принятия мер по снижению угроз, в том числе с океанских направлений и нейтрализации военной деятельности стран Запада в различных регионах мира. В то же время, то направление в районы вооруженных конфликтов советских воинских контингентов требовало дополнительных финансовых и материальных затрат. К тому же оно всегда вызывало нежелательный всплеск антисоветской истерии в большинстве западных столиц. Часть этих проблем можно было бы избежать, избрав, по примеру США, в качестве адекватной меры постоянное военно-морское присутствие в стратегически важных районах Мирового океана.
Новый глава военной разведки США
24 июля 2012 года новым руководителем Разведывательного управления МО (РУМО) США стал генерал-лейтенант Майкл Флинн. Одновременно с РУМО под начало Флинна попало и Объединенное функциональное командование C4ISR (входит в состав Объединенного стратегического командования ВС США).
Голос заклятого союзника
То, что американская армия активна в социальных сетях знают все. Чуть меньше народа заинтересовала новость о том, что потрачен не один мульон налогов на разработку ПО ботов, которые бы незаметно корректировали уровень лояльности человечества к одному отдельно взятому государству с названием на букву "U". Ну и конечно была созданы структуры, (за что обожаю американцев, так это за имперский размах), которая бы боролась в инете за "I love USA". Это знают почти все и это никого особенно не удивляет. Новый век, новые технологии и т.п. |
АвторизацияНаучный форумВидеоматериалы АВНКто на сайте |